Questa presentazione a basso costo prodotta in Canada è ragionevolmente ordinaria, ma per il suo tipo non è così terribile come è stata concepita. Questo è uno di quei film che l'artwork della copertina ha sempre reso molto interessante, ma la sinossi sul retro ha avuto meno influenza. Una mia amica mi ha convinto a guardarlo, dopo la prima mezz'ora ho potuto capire perché, perché la storia fa un ottimo lavoro nell'impostare la situazione altamente carica e innovativa (tre astronauti nello spazio guardano mentre la terza guerra mondiale esplode con attacchi nucleari sulla Terra) per perdere la strada solo quando un paio di mesi dopo si schiantano sulla terra, allora diventa una vera e propria avventura post-apocalittica di sopravvivenza nel deserto di fantascienza (del tipo economico e rancido di tipo b ) con alcuni cattivi molto incredibilmente triti che vengono fuori più come uno scherzo di qualsiasi cosa veramente minacciosa. Il capo honcho interpretato da Kevin King sembrava più adatto in un film come "Save by the Bell"; episodio, che come un leader spietatamente imponente. A volte stavo aspettando delle risate da parte di un pubblico ogni volta che era sullo schermo, visto che ne era uscito più di un moccioso. Altrettanto timido era Tim Choate nel ruolo principale. Ben più così eccentricamente fastidioso. Ho trovato il supporto per essere molto meglio; Kate Lynch, Lenore Zann (correndo in uniforme scolastica), Maury Chaykin e John Walsch. La prima mezz'ora di apertura è molto ben tirata; con alcuni straordinari effetti visivi, solide scenografie e dettagli utili. Puoi vedere dove sono finiti tutti i soldi, ma questo potrebbe probabilmente spiegare il suo brusco finale. Forse era finito. In ogni caso durante la sua azione a terra, crea alcuni tocchi cattivi, attività spigolosa e cementa un'intensità brutta. Peccato solo troppo sciocco (semplicemente privo della colorata follia) e talvolta incoerente. La storia è diretta, sebbene la sceneggiatura sia fragile e troppo in bianco e nero per renderla completamente soddisfacente. Minimamente junky e cupo, se l'intrattenimento post-atomico particolarmente semplice. Tre astronauti che gestiscono un satellite americano nello spazio in orbita intorno al globo, trasportando un pacchetto di testate, durante un periodo turbolento sulla Terra poiché il nucleare è una minaccia penetrante in cui la guerra è imminente. Quando una testata termonucleare americana atterra in Russia, presumibilmente rilasciata dai terroristi, che non esplode, ne consegue il caos, e gli astronauti, di fronte al fatto che i loro cari e amici periranno, possono solo guardare mentre la Terra è immersa in guerra mondiale. Qualcuno dal sottosuolo sulla Terra, dopo che la devastazione nucleare si è conclusa con la maggior parte del mondo morto dalle armi nucleari sbarcate o morendo dalle radiazioni nell'aria, innesca un programma che costringe gli astronauti ad atterrare. Atterrando su una spiaggia, il dottore Jordan (Kate Lynch) viene messo fuori combattimento, mentre il Capitano Walker (John Walsch) viene rimosso dalla capsula atterrata dai cannibali che lo cuoce sul fuoco, come l'astronauta Howe (Tim Choate) cerca di trovare Aiuto. Ad attendere Howe e Jordan sarà un gruppo militante sotto il comando di Gideon Hayes (Kevin King), un adolescente dalla faccia da bambino che gestisce un campo di concentramento di fortuna (.. era figlio di un militare e sopravvisse con successo a un incidente in elicottero, lasciandogli uno specialista e una fidanzata dei satelliti sostenuti da rotture) con altri compagni di scuola come pistoleri. Con il tenente di Gideon, Lacey (Jeff Pustil), un patetico goon che assapora il suo potente ruolo che lo mette in condizione di abbaiare ordini (.. quando in realtà sarebbe carne tritata se lasciato in questo mondo senza tale compagnia), prendono il resto gli astronauti in ostaggio, e il resto del film mostra i loro tentativi di liberarsi dalla sua presa totalitaria. Ci viene anche mostrato che, nonostante la maggior parte delle testate nucleari siano state rilasciate dal satellite, uno è rimasto alloggiato nella sua camera contando fino al suo tempo di esplosione. <br/> <br/> Maury Chaykin ha un ruolo divertente come un civile sporco chiamato Vinny che, per un certo periodo, minaccia la vita di Howe se non lo porta nella capsula spaziale piena di cibo, prima di essere fatto prigioniero da Gideon. Lenore Zann è il tallone d'Achille di Gideon, l'ex fidanzata JJ, per la quale ancora brama nonostante i suoi rifiuti. In modo divertente, JJ era Vinny's & quot; prisoner & quot; (… ma fondamentalmente, stava usando la sua intrappolata trappola come nascondiglio da Gideon) che tenta di aiutare Howe a fuggire. Mi è piaciuta l'apertura del film all'interno della capsula con i nostri astronauti che mostrano le loro emozioni su ciò che stava traspirando sulla Terra. L'ultima parte del film, una volta entrati nel campo di concentramento di Gideon, rovina una premessa altrimenti interessante … l'idea di un atterraggio di astronauti su un mondo devastato dal nucleare. Gideon, interpretato da King che sembra avere 17 anni, come leader è un po 'esagerato. È difficile credere che lui, Lacey, o qualcuno di questi pagliacci adolescenti, con (o senza) pistole, possa gestire un campo di qualsiasi tipo. Gideon è un bastardo spregevole … un bambino ovviamente nato con un cucchiaio d'argento in bocca e il mondo ai suoi piedi (.. c'è una scena in cui promette al suo specialista satellitare una bistecca cotta se rivela una certa password, tornando indietro la sua parola una volta ottiene ciò che desiderava). Ma un tale marmocchio militare sopravviverebbe a un mondo devastato dal nucleare diventando un temuto leader degli schiavi? Bah, ne dubito. Penso che il film abbia i suoi momenti, e certamente non è il peggior film che sia mai stato realizzato durante i commenti degli utenti.L'ho trovato minimamente divertente, essendo un succhiatore per la fantascienza post-ap … ma sarebbe stato molto meglio con una storia più credibile (… e un cattivo più realistico) e una direzione focalizzata. Iniziare così bene e cadere così in breve è un po 'deludente. Sento davvero che il film sarebbe servito meglio se la storia fosse rimasta centrata sui tre astronauti e il loro adattamento a un mondo devastato. Forse il mio godimento di questo film deriva in gran parte dal fatto che non sono canadese. Sembra che i critici canadesi abbiano rancore verso il film. Posso solo immaginare di avere delle battute dentro che non sono. <br/> <br/> Mi è piaciuto questo film sin da quando ero bambino. Lo classifico lì con & quot; Il giorno dopo & quot; come uno dei migliori film post-apocalittici realizzati. Molte persone danno questo onore a "Mad Max", ma ho trovato & quot; Mad Max & quot; noioso e troppo campy. <br/> <br/> "Def Con 4 & quot; prende un tono serio, che a volte è compromesso dalla scarsa recitazione e dagli effetti speciali. Ma l'impressione generale è abbastanza buona. Certo è divertente prendersene in giro, ma questo è in gran parte perché non viviamo più con la paura della guerra nucleare su base giornaliera. <br/> <br/> Ho trovato la scrittura abbastanza buona, con un'apertura efficace e interessante che attira lo spettatore nella vita degli astronauti mentre aspettavano di tornare sulla Terra.Il film è in realtà abbastanza solido finché non è necessario introdurre un nuovo conflitto: quando gli astronauti sopravvissuti incontrano l'adolescente, Hitler post-apocalittico, inizia la discesa. Ma anche allora non è terribile. È davvero divertente vedere quanto seriamente tutti stiano trattando l'argomento. E come non amare un film che inizia con & quot; è il giorno dopo domani & quot ;? Il film ha anche probabilmente la migliore sequenza di immobilizzazione del trattore mai realizzata per la celluloide. <br/> <br/> Al rovescio della medaglia, le sequenze d'azione sono piuttosto girate in modo inetto, e la recitazione può essere un po 'di legno. Ma, ehi, è un film di fantascienza low-budget. Lo consiglio per una serata divertente. Registi: Paul Donavan e Tony Randel <br/> <br/> Stelle: Lenore Zann, Maury Chaykin, Kate Lynch, Kevin King <br/> <br/> Revisione: <br/> <br/> Beh, devo ammettere la visione di 28 giorni dopo ha di nuovo acceso il mio interesse per i film post-apocalittici. Ho visto i più noti come i film di Mad Max e la triologia di Romeros Dead, ma c'è un altro pane là fuori di "End of the World" meno conosciuto; pellicole. Def con 4 è uno di quei film usciti negli anni '80 quando la paura della guerra nucleare era ai massimi livelli. Tutti avevano paura che i russi sarebbero andati in guerra con gli Stati Uniti di A, quindi questo film ha toccato alcuni temi molto reali per il momento in cui è stato realizzato. Ma andava bene? <br/> <br/> La premessa ruota intorno a tre astronauti a bordo di una statelite in orbita attorno alla Terra. Mentre sono lassù inizia una sorta di conflitto sulla terra che conduce a un olocausto nucleare. Quando sono costretti a tornare sulla terra, incontrano i resti dell'umanità … cannibali e un regime come Hitler. <br/> <br/> Questo film sembrava un po 'trattenuto. Vedete, sfortunatamente questo film è stato ovviamente trattenuto dal suo basso budget. Set orribili e irrealistici che sembravano incompiuti (anche per un mondo post apocalittico) recitazione orribile e illuminazione terribile sono alcuni dei problemi che affliggono questa produzione. Ma una delle cose peggiori del film è l'orribile recitazione di Hitler come cattivo interpretato da Kevin King. Ok, esattamente come fa un idiota come questo ad essere quello che governa tutti con un pugno di ferro? <br/> <br/> Questo ragazzo non si è rivelato un leader spietato o qualcosa di simile. Diamine, lui sembrava un buon attore che cercava di essere cattivo … per l'amore di Cristo il tipo è biondo e ha un orecchino nell'orecchio sinistro! Non spietato. Sputò le sue battute come l'attore esordiente che ovviamente era. Ugh. Non solo, il suo personaggio era molto stupido e scritto male. Perché una persona (anche un cattivo) tratta persone bisognose e importanti a cui ovviamente avrà bisogno, come s ***? <br/> <br/> Il film ha una premessa e un'idea interessanti dietro. Ma direi che questo è uno di quei film che, se realizzato oggi, con il budget e gli attori giusti, potrebbe facilmente essere un film davvero buono. Forse elaboreremo un po 'di più sugli effetti delle radiazioni sull'umanità, magari mostreremo come il mondo sia stato devastato … per gridare a gran voce non abbiamo nemmeno una foto di una città devastata dalle bombe o altro. <br/> <br /> Tutto sommato, un film che ha avuto il potenziale ma ha sofferto di budget ridotto, cattiva recitazione e una sceneggiatura non elaborata che non è riuscita a esplorare il suo pieno potenziale. <br/> <br/> Guarda a proprio rischio … o al per lo meno, se vuoi ridere di dialoghi e recitazioni davvero orribili. Uno dei migliori film post-apocalittici degli anni Ottanta è stato ed è Def Con 4. È stato bombardato nel 1985 ma ha continuato a guadagnare un piccolo seguito. È la storia di tre astronauti, uno in particolare, che assistono alla guerra e all'olocausto nucleare da un satellite. Il filmato dello spazio è ben girato e regna un genuino senso di terrore mentre guardiamo loro contemplare la morte delle loro famiglie e della civiltà. <br/> <br/> Quando il loro satellite è costretto ad atterrare cadono in un deserto nucleare pieno di militanti armati e pestilenza cavalcati cannibali. Questo è forse uno dei film più sporchi del suo tempo, che aggiunge piuttosto all'atmosfera già opprimente. Sfortunatamente Def Con si esaurisce nel finale un po 'frettoloso. Tuttavia, se non sei facilmente scoraggiato dal tono brutale del film, la sua fantascienza è degna di 90 minuti della tua vita.
Terberwy replied
369 weeks ago